Портал "Банковское обозрение": Много будешь знать...

Александр Головин, главный редактор

Финансовая безграмотность россиян стала аксиомой. Хотя если вдуматься, речь идет о житейской мудрости. Когда граждане в принципе не хотят играть с государством, которое десятилетиями изымало излишки денег у населения и продолжает этим заниматься сейчас, знать правила игры им ни к чему.

Найти номер «БО», в котором нет ни одной жалобы банкира или управляющего на невежество наших граждан в финансовых вопросах, — нелегкая задача. Что есть, то есть. Например, моя замечательная во всех прочих отношениях теща выбрасывает, предварительно тщательно разрезав, все присылаемые ей по почте кредитки. Присылают ей, кстати, частенько. Я давно уже не пытаюсь объяснить, что карта с грейс-периодом — это не страшно, а наоборот очень удобно, когда нужно перехватить денег до зарплаты. Свои сбережения она держит в Сбербанке. На это я тоже махнул рукой — хорошо, что не под подушкой.

Но, с другой стороны, сколько раз за последние десятилетия наши граждане теряли свои сбережения в результате денежных реформ, отказа государства от выполнения своих обязательств и т.д.? Простое перечисление займет всю колонку. Тесть, кстати, даже в Сбербанке деньги не держит, куда большим доверием у него пользуется ЕЦБ. А у родителей такой проблемы, как распорядиться сбережениями, уже нет — они на пенсии. У отца когда-то давно, еще в советские времена, была присказка: «В нищете есть своя прелесть — ничего нельзя украсть». Вроде как шутка.

Если кто-то думает, что времена изменились, пусть вспомнит хотя бы «народное» IPO ВТБ и оголтелую рекламную кампанию с участием президента страны и государственного телевидения, в результате чего 124 тыс. человек приобрели акции банка по 13,6 коп. за штуку. Цена пакета, приобретенного в мае 2007 года за 30 тыс. рублей, в октябре 2010 года не превышала 20 тыс. рублей. Если бы этот пакет спустя три с лишним года стоил 42 тыс., то просто бы обеспечил защиту от инфляции — не более того. Таким образом, тысячи граждан, поверив госпропаганде, лишились половины вложенных средств.

Государство вообще не имеет права выступать в роли активного экономического агента — это не его задача. В противном случае с неизбежностью будут возникать ситуации вроде «сгоревших» вкладов в Сбербанке или «дутых» акций ВТБ. Странно надеяться, что если в бюджете возникают дыры, а в госбанке в этот момент есть деньги, то последние не тронут. Глупо верить, что госбанку, выходящему на IPO, не помогут всей мощью государства. Что должен был сделать президент? Сказать: «Размещайтесь-ка, братцы, по одной копейке — пусть наши граждане гарантированно подзаработают, почувствуют, что это такое — биржа, не беда, что мы не 8 млрд долларов привлечем, а 600 миллионов»?

Простые граждане не понимают всего этого, но видят, что они раз за разом теряют деньги. А раз так, зачем вообще тратить время и разбираться в том, от чего лучше держаться подальше.

Государство должно понимать, если нужно привлечь широкие массы населения на рынки капитала, оно — государство — должно само убраться с этих рынков, оставив себе только регулятивные функции. В противном случае можно брать кредиты на финликбез, можно посылать поезда или, заново прочтя «Двенадцать стульев», снарядить пароход «Скрябин» — все будет бессмысленно. По крайней мере с точки зрения декларируемых целей. Интересы отдельных заинтересованных лиц я анализировать не хочу.

Источник: http://bo.bdc.ru/2010/11/